중세국어 'ㅓ' 음가에 대해서

-

 

김성규 (2009), "중세국어 음운론의 쟁점", '국어사연구' 9, 41-68.


고성연(2010), "중세국어 모음체계의 대립 위계와 그 변화", '언어학' 4, 87-118


김현(2015), "중세 국어 'ㅕ'의 음운론", '국문연구' 43, 99-123.


훈민정음과 한글이 동일한 표기를 쓰고 있더라도 음가가 같지 않다는 것을 염두에 두고 있어야 했는데 자음에만 민감하고 모음에 대해서는 간과하고 있었습니다. 사선 모음표의 의미를 오늘에서야 깨닫게 되네요...

현재 한국어의 'ㅓ' 음가는 /ʌ/ 혹은 /ɘ/로 실현되는데 중세국어에서는 오히려 현재 ㅔ 발음인 /e/나 과거 ㅐ의 발음인 /ɛ/로 실현되고 있다고 생각됩니다. 아래아의 음가 역시 평상시 'ㅏ'음으로 발음하고 있었는데 차라리 현재의 'ㅓ'로 발음하는 게 유사하게 발음하는 법이겠네요.

요약 : 훈민정음이라 적고 훈민쟁/젱/음이라 읽는다.



댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

가야에도 관심을 - 가야연구 맛보기 (22) : 신라의 낙동강 하류 공략

-
이미지
  자연 장애물 지형인 낙동강과 속칭 영남알프스라고 불리는 경남 동부의 산맥이 신라의 가야권으로의 팽창을 억제한 덕분인지, 신라의 관심사가 북의 고구려나 서의 백제에 쏠려 있었기 때문인지 여러 요인을 생각할 수 있겠습니다만 한동안 가야와 신라는 서로 크게 얽히는 일 없이 지내온 것으로 보입니다. 그러나 백제가 가야의 서쪽 변경을 침탈해 오는 6세기 초, 이 안정적인 국경선에도 요동이 치기 시작합니다. 신라의 가야 지역 공략에 대해서 삼국사기는 매우 간략한 내용을, 일본서기는 매우 혼란스러운 전승을 기록하고 있어 실질적인 양상을 파악하는 것은 불가능합니다. 그러니 대략적인 흐름만 이해하는 것으로 하겠습니다. (법흥왕 19년 - 532년) 금관국金官國의 왕인 김구해金仇亥가 왕비와 세 명의 아들 즉 큰아들인 노종奴宗, 둘째 아들인 무덕武德, 막내 아들인 무력武力을 데리고 나라의 창고에 있던 보물을 가지고 와서 항복하였다. 왕이 예로써 대접하고 상등上等의 벼슬을 주었으며, 본국을 식읍으로 삼게 하였다. 아들인 무력은 벼슬이 각간角干에 이르렀다. (이사부열전) 지도로왕智度路王(지증왕)때 연해 변경 지역의 지방관이 되었다. 거도居道의 임기응변의 꾀를 답습하여 마희(馬戱)로써 가야국加耶國(혹은 가라加羅라고 한다)을 미혹시켜 그것을 빼앗았다. (계체 23년 - 529년) 이 달 사신을 보내어 기능말다간기己能末多干岐를 보냈다. 아울러 임나에 있는 오미 케누(近江毛野臣, 앞의 오무라지와 같은 직급 칭호, 오미臣)에게 명령하여 “아뢴 바를 알아보고 서로 의심하는 것을 화해시키라”고 하였다. 이에 오미는 웅천熊川(혹은 임나의 구사모라久斯牟羅)에 머물면서 신라와 백제 두 나라의 왕을 불러 모았다. 신라왕 좌리지佐利遲는 구지포례久遲布禮를 보내었고 백제는 은솔恩率 미등리彌騰利를 보내어 오미가 있는 곳에 가서 모이게 하고 두 왕은 참석하러 오지 않았다. 오미가 매우 화를 내며 두 나라 사신을 꾸짖기를 “작은 나라가 큰 나라를 섬기는 것은 하늘의 도이다. 무엇 때문에 두 나라의 왕이...
자세한 내용 보기

고대 해수면 변화 (뒤늦게 조선란티스 열차에 탑승하다.)

-
이미지
  이미 조선란티스 떡밥이 지나간지 꽤 시간이 지났지만 뒤늦게나마 고대 해수면 변화에 대해서 부흥 여러분들께 간단히 소개하고자 이 자리를 빌려 글을 끄적여 보고자 합니다. 고대로 거슬러 올라갈수록 현재와 그 지형이 달라질 수 있다는 것을 많은 분들이 간과하고 맙니다. 하지만 상전벽해처럼 하루아침에 지형이 변하는 일은 잘 없긴 하지만 수백, 수천년의 기간은 점차 지형을 바꾸어 놓을 수 있습니다. 김해평야와 나주평야도 원래는 바다였지만 이제는 육지인 것처럼요. 실론섬도 15세기까지는 인도랑 모래 다리를 통해 연결되어 있었다잖습니까. 지형의 변화를 유도하는 것 중의 하나는 바로 해수면 높이의 변화입니다. 해수면이 오르락내리락 하는 것에 따라 더불어 육지도 늘어났다 줄어들었다 하죠. 이런 해수면의 변화는 지구적인 기후변화의 산물일수도, 지각과 판의 움직임에 따른 것일수도 있습니다. 어찌됐든 지구 규모의 변화에 의한 것은 확실하죠. (황해바다는 천해이기도 하고 그에 접한 육지도 경사가 완만해 해수면 변화에 따라 지형이 상당히 많이 변할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 황해의 뻘물을 벗겨내면 조선란티스가 오늘이라도 모습을 드러낼 것만 같습니다. 중국놈들이 상나라 시절부터 황하 주변을 파괴하여 흙탕물을 만들어낸 것은 바로 이 조선란티스의 모습을 숨기기 위한 것일지도 모른다는 음모론이 슬금슬금 자라나지 않습니까?) 고대의 해안선을 조망하는 것에는 당시 살았던 사람들이 조개를 잡아먹고 근처에 모아서 버린 쓰레기 집하장 패총의 위치로 근사하는 방법이 있겠고, 바다가 나른 퇴적물의 위치와 시기를 통해 근사하는 방법이 있겠습니다. 그렇다면 이 데이터들은 실제로 기원전에 해수면이 지금보다 낮았다는 것을 보여줄까요? 그러나 아쉽게도 패총 데이터는 오히려 기원전 3000~2000년경에 지금보다 해수면이 훨씬 높았음을 가리키고 있습니다. 하지만 이건 남해안의 결과이고 이후 해수면이 내려가 고조선 멸망즈음에는 지금보다 해수면이 더 낮았을 수도 있는 것이 아닐까요?  하지만...
자세한 내용 보기

네안데르탈인, 데니소바인 유전체와 현생 인류

-
이미지
  Kay Prufer  et al.  (2014),  The complete genome sequence of a  Neanderthal from the Altai Mountains, Nature  505 , 43-49. 부흥에 네안데르탈인 관련해서 뉴스 링크도 올라왔었지만 논문을 다룬 적은 없어 글 내용을 요약해서 올립니다. 2008년에 알타이산의 Denisova 동굴의 동쪽 회랑에서 발견된 호모 속 손가락 뼈 연구를 통해 네안데르탈인과 다른 계통의 '데니소바인'이 존재했음이 알려졌습니다. 2010년에 마찬가지로 동쪽 회랑에서 발견된 발가락뼈는 11.2층에서 발견된 데니소바인 뼈보다 아래인 11.4층에서 발견되어 더 이전시기에 살았던 호모 속으로 생각되었습니다. 발가락뼈의 주인을 알기 위해 데니소바인과 코카서스 Vindija 동굴에서 발견된 세 명분의 네안데르탈인, 코카서스의 Mezmaiskaya 동굴에서 발견된 네안데르탈인 어린이, 그리고 25명의 현생인류의 유전정보를 각각 비교했습니다. 미토콘드리아 DNA(왼쪽 a 그림)과 상염색체 DNA 연구(오른쪽 b 그림)을 통해 이 발가락 뼈는 데니소바인이 아니라 알타이산 근처에 살았던 네안데르탈인의 것임을 알 수 있었습니다. ((toe phalanx)가 현생 인류나 데니소바인과 묶이지 않고 Vindija와 Mezmaiskaya와 함께 묶이는 것을 확인할 수 있습니다.) 그래서 이 발가락뼈의 주인을 알타이 네안데르탈인이라고 이름을 붙였습니다. 이 알타이 네안데르탈인은 유전자 다양성이 매우 떨어지는데 부모가 사촌간 이상으로 가까운 혈족임을 의미합니다. 이것이 알타이 네안데르탈인의 보편적인 현상인지는 sample 수가 적어서 아직 확답을 내릴 수 없겠네요. 네안데르탈인 유전체가 아프리카 밖으로 나온 현생인류로 흘러들어갔고, 데니소바인의 유전체는 첫 번째 현생 인류 확장 때 아시아로 들어왔던 사람의 후손인 호주 어보리진, 멜라네시아인, 필리핀인에 흘러들어갔다...
자세한 내용 보기